Latein Forum

Relativpronomen, Gliedsätze und der übliche Horror
Ok, also folgendes:Bin mit 'Studium Latinum' bei Kap. 7, so weit, so gut.Wann Relativsätze als Attributsätze fungieren, ist klar, ABER: Qui dormit, non peccat. Laut S. L. ist der Gliedsatz hier der Ersatz/ die Vertretung für das Subjekt, aber warum?In dem Satz gibt es doch ein Subjekt, nämlich im Prädikat, oder?
In caelum tolluntur, quorum facta a poetis celebrantur. Auch hier heißt es Subjektersatz, aber hier ist das doch Attribut zu dem Subjekt in 'tolluntur', 'wessen Taten, die Taten derjenigen die in den Himmel gehoben werden.
Ich verstehe nicht was ein Subjektersatz sein soll? Dieses Brett vor meinem Kopf muss dringend weg, bitte helft mir! :)

zur Forumseite
:o) Lustige Sache...
Also, nach dem Subjekt fragt man ja mit "wer oder was?" - das kannst du im ersten Satz so anwenden:
WER macht keine Fehler? -->Wer schläft!
Also ist der ganze Relativsatz das Subjekt!
Wer schläft, macht keine Fehler!

Beim zweiten würd ich's auch etwas anders als vorgesehen übersetzen.
Gemeint ist hier: "Deren Taten von den Dichtern gepriesen werden, werden in den Himmel gehoben."
Da ist auch der ganze Relativsatz das Subjekt - denn etwas anderes würde nicht zur Frage "wer oder was?" passen.
Allerdings finde ich das Beispiel sehr ungeschickt, weil es ungewöhnliches Deutsch ist. Man würde eher sagen: "Die, deren Taten von den Dichtern gepriesen werden, werden in den Himmel gehoben." Dann wär's ein Attributsatz!

zur Forumseite
MAGNAM GRATIAM HABEO :)

zur Forumseite