Latein Forum

Hallo, Simon,

Entschuldige bitte, dass Du keine Antwort bekommen hast.

Ich habe Deinen Beitrag gerade per Zufall entdeckt.

Dein Lehrer haette Dir, statt einen bloeden Spruch abzusetzen, besser erklaert, was Du falsch gemacht hast: Du hast nicht auf die Endungen geachtet.

Sinnvoller Weise faengt man einen Satz beim Praedikat an: florebant.

Zunaechst einmal heisst das "sie bluehten".

Jetzt moechtest Du wissen, wer da blueht.

Du brauchst einen Nominativ Plural.

Es passt nur Athenae - Athen.

(Dieser Staedtename ist seltsamerweise nur mit Plural-Endungen vorhanden.

Dem entsprechend muss auch das Praedikat im Plural auftauchen.

So etwas weiss man, wenn man beim Vokabeln Lernen die Endungen mit lernt: Athenae, -arum f. Pl.)

Jetzt sind wir bei "Athen bluehte".

Um zu sehen, wie das in den Satz passt, muessen wir danach fragen.

Dativ: Wem oder f?

- fuer Wissenschaft und Reichtum.

Irgendwie sinnlos.

- durch Wissenschaft und Reichtum.

Das ergibt Sinn.

Uebrig bleibt imprimis - besonders

Nun heisst unser Satz "Besonders Athen bluehte sowohl durch Wissenschaft als auch durch Reichtum".

Noch eine Anmerkung: Manche Nomen gibt es nur im Plural (hier: Athenae, divitiae), werden aber singularisch uebersetzt; manche haben im Singular und im Plural unterschiedliche Bedeutungen.

littera ist der einzelne Buchstabe, litterae bedeutet u.a.

Brief oder Wissenschaft.

Auch wieder logisch, weil es sich dabei um eine Anhaeufung von Buchstaben handelt.

Ist eigentlich ganz einfach, nicht?