google sagt "Wissenschaft" bzw. eine grammatikalische Form davon.

Kommt das hin?

Meine Wissenschaft.

Ich nehme an, daß dieses Wort (tieteeni) korrekt geschrieben wurde und nicht "tieteni" gemeint ist.

Dann handelt es sich um eine ganz andere Bedeutung...

"Meine Wissenschaft"

Es handelt sich um Kleider...

Hast du die Wintermäntel bestellt?

Vielen Dank!

Finnisch ist so schwierig: Ich lag ich ziemlich daneben, weil ich das Verb nicht kannte -tilata.

Mein Wörterbuch hat es mit "abonnieren" übersetzt.

Ja, es stimmt, wir hatten über das Bestellen von Wintermänteln gesprochen, ich hatte es aber vergessen.

Daher nahm ich an: "Hast du die Wintermäntel abonniert?"

sei eine Umschreibung für: "Ist es bei euch so kalt, dass man immer einen Wintermantel tragen muss?"

:D :D zu viel um die Ecke gedacht...

Wie kann ich jetzt wenigsten korrekt antworten?

Ja, ich habe die Wintermäntel bestellt, aber es ist noch zu warm, um sie zu tragen.

Mein Versuch: Olen tilannut/tilasin?

Eine Anmerkung: das Finnische verwendet keine formellen Subjekte.

Zum Beispiel:

Es ist warm = On lämmintä.

(nicht: Se on lämmintä - falls vom Wetter die Rede ist)

tshekkiläinen (Adjektiv) = tschechisch

tshekki (Substantiv) = eine tschechische Person, Tscheche

Tshekki (oder auch: Tshekinmaa) = Tschechien

Außer das die richtige Schreibweise mit dem tschechischen Hacek ist, also:

Hier sind alle Ländernamen auf Finnisch: http://publications.europa.eu/code/fi/fi-5000500.htm

Yskertainen on parasta = Yksinkertainen on parasta = Das Einfache ist das Beste.

Ich würde sagen, dass “yskertainen” nur brutale Vergewaltigung der finnischen Sprache ist.

Umgangssprachlich hört man ”simppeli” sehr oft.

= Glücklicherweise hast du eine verständnisvolle Frau.

"Hieno" könnte auch mit "elegant" übersetzt werden, aber in diesem Kontext glaube ich, dass "verständnisvoll" gemeint ist.

“Vamo” ist nicht Umgangssprache, sondern ein grober Schreibfehler.

Der ganze Satz ist nur eine Menge Schreibfehler und seltsamer Internet-Slang…

Einige Personen verwenden gern ”x” statt ”ks”.

Aber hier sollte dennoch ”onnex” stehen.

Mir stehen die Haare zu Berge, wenn ich solche Vergewaltigung der finnischen Sprache sehe…

Besten Dank für deine Antwort...

Geschrieben von 100% Finnen..

tragisch!

Und für nicht Finnen der blanke Horror sowas zu verstehen

Dein Haupt ist von ...

Dieser Satz ist förmlich absolut korrekt.

Bedeutungsmässig ist er aber nicht eindeutig.

Diese Übersetzungen sind möglich:

Wir hoffen, dass Sie mit Ihrem Kauf zufrieden sind.

(Höflichkeitsform an mehrere Personen)

Wir hoffen, dass ihr mit eurem Kauf zufrieden seid.

Intuitiv spüre ich, dass die Absicht wirklich ist, nur eine einzige Person anzureden.

In diesem Fall soll man sagen:

(Höflichkeitsform an eine einzige Person)

Und was die Formen betrifft…

ostonne / das ist korrekt (euer Kauf oder Ihr Kauf);

ostoonne / das ist auch korrekt

”ostoon” ist Illativform von ”osto” + Possessivsuffix –nne

ostone, ostoone / falsch, es gibt keine solchen finnischen Formen

Ich testete einige Fälle mit Google Translator und stellte fest, dass er zum Beispiel den Possessivsuffix wegzunehmen versucht, falls das Substantiv nicht im Nominativ steht.

Gerade in diesem Fall ”Toivomme, että olette tyytyväisiä ostoonne” kommt er mit einem Vorschlag ”meinst du: Toivomme, että olette tyytyväisiä ostoon?”

Auch stellte ich fest, dass die zweite Person Singular (du-Form) sehr oft in Höflichkeitsformen geändert wird, und ohne geringsten Anlass.

Zum Beispiel:

Übersetzung: Kommen Sie mit uns ins Kino?

Das ist falsch, es soll ”Kommst du mit uns ins Kino” lauten.

Aber hier ist es ja nicht am Platz, Analysen bezüglich Google Translator durchzuführen…

Ganz herzlichen Dank für die ausführliche Antwort!